Mostrando entradas con la etiqueta educación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta educación. Mostrar todas las entradas

domingo, 27 de octubre de 2013

Yoga en el aula. Curso a Distancia







A quién está dirigido: Maestros, educadores, profesores, talleristas y estudiantes que trabajen con niños en el contexto escolar

Objetivos del curso
- Repensar nuestro rol como educadores y descubrir un nuevo sentido a nuestro trabajo en el actual contexto social
- Despertar la creatividad y la motivación para el cambio en nosotros y en los niños
- Conocer las formas en que puede aplicarse el yoga en la educación
- Adquirir nuevas herramientas para el trabajo en clase desde y para el amor


Programa detallado:


Módulo 1 : “Meditación y conciencia corporal en la escuela”
 Módulo 2: “El camino del corazón:  Abrirnos a la vida “
 Módulo 3 :  “El cofre del tesoro: activación del plexo solar en la educación”
Módulo 4:  “Pranayama en la escuela, jugar, respirar, sentir, amar…”
 Módulo 5:  “Estudiar con el hemisferio derecho”
Módulo 6:  “Sacudir los supuestos. Somos energía! Somos libres!”
 Módulo 7:  Liberación de tensiones corporales: asanas en el aula
Módulo 8:  “La inteligencia emocional en la escuela: el yoga como aliado”
 Módulo 9 : “ El río de la verdad: la expresión del sí mismo en la escuela”
Módulo 10:  “Saboreando la vida: conexión lúdica con el entorno escolar”
Modulo 11: Lo afectivo en el aula: masajes y juegos de integración afectiva
Módulo 12:  “Conciencia de la vida toda : desarrollar la empatía y la compasión a través del yoga”

Metodología: Por correo electronico con tutorias on line mas videos, libros y musica.
Docente Creadora del Curso: Prof. Malia Ferrer
(Ver mis publicaciones en Bubok: http://agapita.bubok.es/)


 Costo: 50 € por módulo
Todo el curso 500 €

domingo, 28 de abril de 2013

Metodología Reggio Emilia: Una nueva forma de educar en Italia

 

 

Metodología Reggio Emilia
Esta metodología educativa orienta, guia, cultiva el potencial intelectual, emocional, social y moral del niño. El principal vinculo educativo compromete al niño en proyectos a largo plazo que se llevan a cabo en un ambiente agradable, saludable y lleno de amor.
Aquí el docente escucha al niño, lo deja tomar la iniciativa y además los guia de una forma productiva.
¿Cómo Se Basa Esta Metodología de Reggio Emilia?
Esta metodología se basa en la creencia de que los niños tienen capacidades, potenciales y curiosidad e interés en construir su aprendizaje; de comprometerse en interacciones sociales y negociar con todo lo que el ambiente les ofrece.
El enfoque se da en cada niño, no aisladamente, sino, en conjunto con otros niños, con la familia, con los profesores, con el ambiente escolar, con la comunidad y el resto de la sociedad. Aquí se cree que el bienestar del niño debe estar garantizado para que pueda aprender. Deben también conocerse los derechos del niño no solo sus necesidades, la participación de los padres es esencial y se puede hacer de varias formas.
¿Que Pretende Esta Metodología de Reggio Emilia?
Esta metodología pretende crear ricas atmósferas y ricos procesos de cambios y desarrollos dando lugar a una de tantas posibilidades y situaciones de aprendizaje que todos los niños han de experimentar para que el adulto comience a distinguir los diferentes roles que se desempeñan en el grupo y la relación entre ellos.
Se valora la importancia de que los padres se involucren empleando una práctica explicita, comunicativa dispuesta a documentar lo que la escuela hace con los niños y su evolución es el escenario de participación el cual ofrece a los niños interés y curiosidad por lo que ocurre a su alrededor.
¿Cuál es el Objetivo de Esta Metodología Reggio Emilia?
El objetivo de esta metodologia es crear una escuela amable, es decir, activa, inventiva, habitable y comunicable; un lugar de investigación, aprendizaje, recognición y reflexión en las que se encuentran bien los educadores, los niños y las familias para así intensificar las relaciones entre todos los sujetos.
El Papel del Docente Dentro de Esta Metodología:
El papel del docente dentro de esta metodologia es de formación continua, el docente tiene que sentir la necesidad de enriquecerse cada día más (sus competencias profesionales) dando lugar a la reflexión de sus pensamientos, provocando cambios en las acciones.
Cuál es el Proyecto de Esta Metodología:
Estas escuelas no tiene currículo ni programaciones, pero los buscan transformándolos en otra cosa, viviendo con los niños, trabajando con la certeza, la incertidumbre y con lo nuevo. La ignorancia es la que los impulsa a investigar partiendo de las ideas, sugerencias, interrogantes y problemas que surgen de los niños.
Para que todo esto sea posible se ha de crear un ambiente de confianza y seguridad entre el adulto y el niño.
Los proyectos se basan en experiencias, zonas contiguas, un taller de arte o atelier, que contiene una gran variedad de materiales, herramientas y recursos usados por todos los niños y maestros para explorar, expresar y crear pensamientos, un aula de música, otra para archivo, un área de psicomotricidad y áreas verdes.
La Infraestructura de las Aulas de Reggio Emilia:
Dentro de las aulas encontramos muchos objetos pequeños y grandes, inventados por los educadores y padres de familia y que no se encuentran en el mercado.
Los muros son usados para hacer exposiciones cortas o permanentes de los niños y adultos.
Las paredes son blancas para dar paz y tranquilidad a los estudiantes sin tantas decoraciones para que ellos no se distraigan. Los educadores trabajan en equipo y hacen los proyectos con sus compañeros y familias, todo el personal mantiene una reunión semanal para discutir y profundizar sobre el proyecto.
¿Quién Creó Esta Metodología?
Esta metodología educativa fue creada por el famoso pedagogo “Loris Malaguzzi“, el cual dice que los educandos aprenden por medio de la observación para después desarrollar sus propios proyectos de creación.
Loris Malaguzzi (1920-1994)
Loris Malaguzzi (1920-1994)
               

Experiencia de pedagogía libertaria Yasnaia Poliana: León Tolstoi



 

 
Leon Tolstoi vivió entre 1828 y 1910. Nació en la finca paterna de Yasnaia Poliana y recibió una educación acorde con su condición social al haber nacido en una familia noble. Conoció de cerca la cultura francesa y alemana gracias a la educación refinada impartida por preceptores extranjeros, y pronto Voltaire, Rousseau y Schopenhauer fueron sus autores favoritos. Después de estudiar lenguas orientales y derecho en la universidad de Kazan, participó en campañas militares del Caucaso y Crimen. Finalizada su etapa en el ejército se dedicó a la literatura, actividad por la que ha sido conocido internacionalmente. No hay más que recordar sus obras Guerra y paz y Ana Karenina.
Antes de crear en su finca de Yasnaia Poliana la escuela que le haría entrar en la historia educación, realizó en 1857 un viaje por Europa para conocer las tendencias educativas contemporáneas existentes y especialmente, para observar la organización escolar y métodos utilizados. En 1859 funda una escuela en su finca y al año siguiente pasa una larga temporada en Alemania. Pero vuelve desilusionado con lo que ha visto, y manifiesta su crítica a la escuela prusiana y a otros modelos europeos. Sólo se muestra favorable a la escuela y método de Pestalozzi. La conclusión de experiencia viajera es que Rusia no necesitaba aprender de instituciones extranjeras para organizar su educación.
La fundación con sus propios medios de la escuela de Yasnaia Poliana fue planteada como alternativa a la enseñanza tradicional rusa. Desde 1859 a 1862, durante aproximadamente cuatro años, imparte clases con carácter gratuito a los hijos e hijas de los campesinos, llevando a la práctica sus ideas educativas.
Pero las autoridades ordenaron su cierre cuando comprobaron que la escuela no se adaptaba a la normativa vigente e introducía innovaciones pedagógicas, además de un régimen liberal que chocaba con la realidad autocrática de aquellos momentos. Ese mismo año en 1862 se casa con Sofía Berhs con la que tendrá trece hijos, además de una colaboración literaria eficaz. Es el período en el que escribe Guerra y paz y Ana Karenina mientras educa a sus hijos a la manera occidental y vive como un terrateniente con ideas progresistas.
En 1871 abre en su casa una escuela y un seminario pedagógico pero no encuentra demasiado apoyo familiar. La última etapa de su vida es bastante intensa y dramática: sensible a las injusticias sociales, vive y trabaja entre los campesinos hasta que, olvidado por su familia decide refugiarse en un monasterio, pero fallece en el intento.
Se puede afirmar que el ideario educativo de Tolstoi está basado en su concepción libertaria e influenciado por el naturalismo de Rousseau y el filantropismo de Pestalozzi. Afortunadamente nos ha dejado su ideario pedagógico en la recopilación de artículos que forma su obra La escuela de Yasnaia Poliana además de otras publicaciones menores y en el Abecedario, publicado en 1872, que es, en realidad, un libro de lecturas en cuatro volúmenes, con bastantes nociones científicas y de cultura general, precedida por su silabario con orientaciones para los maestros.
Cuando analizamos sus ideas educativas podemos observar que se encuentran entre ellas los principios esenciales que los movimientos renovadores van a repetir sistemáticamente a lo largo del siglo XX y, a su vez, la influencia destacada que Rousseau y Pestalozzi tuvieron en la teoría y praxis escolar propuestas por Tolstoi. La escuela de Yasnaia Poliana se asentaba sobre el principio fundamental de la libertad que a su vez, estaba justificado por su confianza en la naturaleza humana. Nada era obligatorio en la escuela, así que los alumnos tenían la más amplia libertad para atender o no a las explicaciones, para asistir o no a clase. De la misma forma, no se ponían deberes para casa ni tenían que utilizar libros ni cuadernos. Tampoco habían exámenes que eran concebidos por Tolstoi como estorbos para el estudio; en su opinión, era preciso plantear una alternativa a la educación impartida en las escuelas públicas rusas que él entendía como alejadas de los intereses de los alumnos y caracterizada por la imposición dogmática que eliminaba la espontaneidad y libertad de los educandos. Su ideal era una escuela abierta a todos, sin programas ni reglamentos impuestos, basada en el método que resulte más agradable a los alumnos.
Con esta concepción educativa es evidente que debe cambiar la función del maestro, que deja de ser el centro del proceso educativo para convertirse en un árbitro o coordinador que basa su actividad no en la imposición de contenidos e ideas, sino en la persuasión y en la motivación de los alumnos a partir de sus intereses y necesidades. Esta concepción educativa influye también en la organización escolar que tendrá que ser pactada con los alumnos para adaptarla a sus necesidades manifestadas. Es lo que se conoce como respeto a la individualidad de los alumnos y que, junto con la aplicación del principio de libertad hace desaparecer la institución escolar cualquier aplicación autoritaria.
En la escuela de Tolstoi el orden en las aulas es conseguido por los propios alumnos porque están motivados para aprender y no quieren perder el tiempo en nada que les aleje de sus objetivos educativos libremente elegidos y seleccionados. En sus palabras Tolstoi denomina “orden libre”, que viene a ser el orden que surge del desorden aparente, que el primer paso de un proceso que finaliza en orden.
Tolstoi distingue entre la instrucción y la educación y se muestra convencido que las escuelas deben ocuparse sólo de la instrucción, siendo la educación responsabilidad únicamente de la familia. Este sería el principio de “no intervención” en educación, que para Tolstoi es la traducción pedagógica de la “no violencia”, que sostenía como supremo ideal moral y religioso.
De la experiencia de Tolstoi en Yasnaia Poliana podemos destacar la importancia dada al principio de libertad aplicado a la realidad escolar y el carácter popular de la experiencia que distingue así de la mayoría de las escuelas nuevas posteriores que tuvieron un carácter elitista. Su principio fundamental es el interés. Se convierte así en adelantado de escuelas nuevas europeas, es también un precedente de la gratitud escolar en una escuela privada que, que sepamos, no se ha dado con posterioridad de manera sistemática en ninguna realidad escolar.
El pensamiento pedagógico de Tolstoi es manifiestamente libertario y tiene en común con el anarquismo el antiestatismo, el antimilitarismo, la desconfianza en el progreso técnico, el deseo de la hermandad y la igualdad universal, la sustitución de la propiedad privada por una producción cooperativa donde el trabajo manual es un deber para todos, la elevación del nivel material y espiritual de las masas. No obstante, no existe una postura unánime ente los anarquistas a la hora de aceptar a Tolstoi como uno de los suyos. Por el contrario, la posición marxista es contundente al respecto a Tolstoi considerado como un populista, preocupado por algunos problemas rusos; afirman que su postura contraria a la violencia y su repulsión por la política dificultaron la emancipación de las masas.



http://fuerzadeluz.ning.com/

Que es la antroposofía?

 

 
"Antroposofía es un camino de conocimiento que quisiera conducir lo espiritual en el ser humano a lo espiritual en el universo." Rudolf Steiner
Antroposofía es la sabiduría del hombre o lo que el hombre puede saber. Es una ciencia que se refiere tanto al mundo de los fenómenos sensorios como a la realidad invisible detrás de estos fenómenos. Investiga estas realidades haciendo del alma humana su instrumento de investigación. El hombre es objeto y herramienta de investigación al mismo tiempo. La Antroposofía es un método y no una doctrina de revelación, tampoco una religión. La Antroposofía indica el camino de autoeducación para despertar las facultades de percepción espiritual, latentes en cada alma humana.
Las causas del mundo físico se encuentran en esta realidad invisible o realidad espiritual. La realidad en su conjunto abarca un número determinado de campos de existencia con sus respectivos moradores. La existencia humana se despliega en algunos de estos campos, específicamente en el mundo físico, el mundo vital, el mundo astral y el mundo espiritual propiamente dicho. Estos mundos son objeto de la investigación antroposófica. La Antroposofía describe las distintas jerarquías espirituales, su evolución y sus actividades por cuanto éstas intervienen en el proceso evolutivo del hombre.
La máxima intervención espiritual en el mundo planetario y humano ha sido la del Cristo. Su aparición en la Tierra es el eje y el centro de la evolución, tanto cósmica como humana individual. A partir de sus propias fuentes la Antroposofía revela aspectos esenciales del misterio de la vida del Cristo en Jesús de Nazaret. Señala que la actuación del Cristo en la Tierra no quedó limitada a los tres años en Palestina; el Cristo acompaña y acompañará, en forma no física pero no obstante concreta y determinada, las dife- rentes etapas del presente y futuro de la humanidad.
En contraposición a las ciencias naturales de nuestra época y en concordancia con la sabiduría de tiempos antiguos, la Antroposofía ubica al hombre en el comienzo de la evolución cósmica. La existencia de nuestro cosmos comenzó con la aparición del hombre en un forma netamente espiritual. A esta forma espiritual se agregaron por procesos de densificación, en sucesivas etapas de la evolución cósmica, las formas astrales, etérico-vitales y físicas. Aplicando otro enfoque puede decirse que el hombre se compone de cuerpo, alma y espíritu. Con su cuerpo el hombre participa en la realidad físico-sensoria, con el alma en el mundo anímico y con su espíritu en el mundo espiritual. Por consiguiente se amplía la perspectiva más allá de la vida física hacia una existencia prenatal y postmortem, dentro de una sucesión de vidas terrestres repetidas. El destino se revela como algo que el hombre elige para corregir fallas cometidas y allanar el camino de su paulatino perfeccionamiento en el futuro. La visión del destino humano, por lo tanto, no es pasiva sino activa. La existencia del hombre tiene un origen, una orientación y una meta definidos; por ende tiene un sentido. La Antroposofía contesta hasta las más profundas preguntas del alma humana: ¿Quién soy? ¿De dónde vengo? ¿A dónde voy?
 
más materiales de este tipo en :

PARA REFLEXION: VIGILAR Y CASTIGAR- FOUCAULT (EXTRACTO)


“Quizá nos dan hoy vergüenza nuestras prisiones. El siglo XIX se sentía orgulloso de las fortalezas que construía en los límites y a veces en el corazón de las ciudades. Le encantaba esta nueva benignidad que remplazaba los patíbulos. Se maravillaba de no castigar ya los cuerpos y de saber corregir en adelante las almas. Aquellos muros, aquellos cerrojos, aquellas celdas figuraban una verdadera empresa de ortopedia social. A los que roban se los encarcela; a los que violan se los encarcela; a los que matan, también. ¿De dónde viene esta extraña práctica y el curioso proyecto de encerrar para corregir, que traen consigo los Códigos penales de la época moderna? ¿Una vieja herencia de las mazmorras de la Edad Media? Más bien una tecnología nueva: el desarrollo, del siglo XVI al XIX, de un verdadero conjunto de procedimientos para dividir en zonas, controlar, medir, encauzar a los individuos y hacerlos a la vez “dóciles y útiles”. Vigilancia, ejercicios, maniobras, calificaciones, rangos y lugares, clasificaciones, exámenes, registros, una manera de someter los cuerpos, de dominar las multiplicidades humanas y de manipular sus fuerzas, se ha desarrollado en el curso de los siglos clásicos, en los hospitales, en el ejército, las escuelas, los colegios o los talleres: la disciplina. El siglo XIX inventó, sin duda, las libertades; pero les dio un subsuelo profundo y sólido – la sociedad disciplinaria de la que seguimos dependiendo“.
 

jueves, 28 de marzo de 2013




Muchos papás y mamás nos encontramos perdidos frente a las nuevas energías y los cambios que se producen por doquier pero sobre todo en los nuevos niños que llegan. Nuestros hijos llegan a desafiarnos y enseñarnos sobre el amor. Las antiguas maneras de educar y limitar (fijense como suena el verbo de donde sale la palabra limites no?) no resultan con los nuevos niños. Ellos no se dejan manipular, nos están pidiendo la verdad. LA VERDAD!!
Y la verdad no es un concepto, no es un decir, no es una teoría. La verdad es la esencia. Nos estan pidiendo que SEAMOS VERDADEROS. La mejor manera de educar es siendo. Siendo no ya un juguete, un títere, una impostación actoral..siendo lo que somos. EXPRESANDO CON COHERENCIA NUESTRA VERDAD ÚNICA.
Los nuevos niños nos estan diciendo: RELAJATE! VEN A JUGAR EN SERIO! AMATE! AMAME! DISFRUTA DE LA VIDA!
Nuestros hijos no quieren que suframos, no quieren que nos "sacrifiquemos por ellos" como nos hicieron creer en el antiguo paradigma de que para ser buenos padres había que sacrificarse por los hijos....re-pamplinas!! Nos comimos el cuento y sufrimos...y sin saberlo hicimos sufrir a nuestros hijos...Porque ellos solo querían vernos felices!!
Nosotros sufrimos al sacrificarnos por nuestros hijos y lo único que logramos fue hacerlos infelices al cargar en su cuerpo energético con el karma de nuestro sacrificio.....
Tantos papas y mamas que comentan cuando sus hijos ya estan creciditos o no tan creciditos cosas como estas: "no se que hice mal...le di todo", "tanto sacrificio y asi me pagan", "no se que le pasa, no hay razones para que este asi", etc
Bueno, es hora de cambiar, es hora de comprender que nuestro primer deber como madres y padres es amarnos y amar la vida porque eso será lo que recibirán nuestros hijos: LA VERDAD
Las palabras se las lleva el viento, lo que quieren nuestros hijos es lo que ellos captan. Ellos pueden captar cosas con sentidos nuevos que nosotros tenemos mayormente cerrados, ellos saben mirar con los ojos del corazón y el corazón no miente. Nuestros hijos captan como esta nuestro corazón, reciben desde ese lugar, estan profundamente unidos a nosotros por ese lugar. De hecho, hasta la pubertad mas o menos, los niños estan unidos a su mamá por un cordón energético por donde reciben y emiten información de primera mano sin que pase en momento alguno por la conciencia.
La pregunta ahora es...cómo entonces debemos educar en lo concreto? como evito que mi hijo se lastime por ejemplo?
Sin duda que hay casos extremos donde la intervención debe ser como dice Osho, por la acción negativa y rápida, por ejemplo si tu hijo esta por meterse en la jaula del león o a punto de saltar a un precipicio, está claro que ahi no hay tiempo para ponerse a meditar o intentar soluciones nuevas....
Pero, salvo esos casos extremos, debemos empezar a conectar con lo que esperan nuestros hijos de nosotros (esto también es válido para educadores pero lo veremos con más detalle en otro post)
Les pongo acá un ejemplo claro de una mamá que consulta preocupada lo siguiente:

"hola como están, paso a contarles y también a pedir una opinión al respecto, tengo una hermosa hija de 2 años y en estos últimos tiempos cada vez q recibe un NO por respuesta ella se enoja y golpea lo que tenga mas cerca (sillón, heladera, juguetes hasta el piso si no le dejo nada a su alcance) si es un comercio igual golpea una vitrina... trato de explicarle que no es bueno golpear cosas q si se enoja que me abrace y lo resolvemos juntas pero no he logrado disuadirla. muchas gracias por su tiempo y ojala me den una idea besos"
Y aqui va mi respuesta:
Hola Mami quien seas!! Como tratas de disuadir a tu pequeña? Te dire algo, al menos en mi experiencia como mama y en mi trabajo con peques, a esta edad no se puede disuadir con palabras ni conceptos...los ninos de esta edad estan abiertos a tu energia, estan muy proximos a la fuente....la mejor manera de conseguir una reacción es por contagio. Si queres calma debes sentir calma e irradiarla, generalmente alcanza con que te metas dentro de su piel, respires al unisono y te conviertas en ella por unos minutos, senti como ese nuevo yo (que ahora es tu hija y vos al mismo tiempo) entran en un hermoso y placentero estado de amor y paz....esa es la magia....a veces no sale de primera pero seguro que con la intención y la práctica lo vas a conseguir!

Lo copie textual porque tal vez por la brevedad del espacio que me daba el sitio para alojar el comentario debí recurrir a una claridad y síntesis extrema ...creo que el resultado fue el esperado...
En resumen, esa es la nueva estrategia para abordar los límites con los nuevos niños. Límites que parten de una vibración de conciencia, límites que lejos de limitar, expanden porque nacen de algo tan expansivo como el amor mismo, el amor real y libre.
Si, definitivamente, las mamas, papas y educadores varios de la nueva era deberemos entrenarnos en nuevas habilidades que no se enseñan hoy en los institutos de formación docente: DEBEMOS VOLVER A DESARROLLAR NUESTRAS HABILIDADES MÁGICAS!!
NO LES PARECE EMOCIONANTE?
@MALIA FERRER (extracto del libro: Yoga en el aula: educar para el amor)
Encuentra más entradas como estas en : http://fuerzadeluz.ning.com/group/nueva-educacion/forum/topic/show?id=6596135:Topic:4917&xgs=1&xg_source=msg_share_topic

jueves, 5 de abril de 2012

CUESTIONANDO LOS SUPUESTOS DE LA EDUCACIÓN II















"No pretendamos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países porque la crisis trae progresos. La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura.

Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar “superado”. Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones. La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia. El problema de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sis crisis todo viento es caricia.

Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo. En vez de esto trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora que es la tragedia de no querer luchar por superarla"



Albert Einstein



Seguimos jugando a revolver la caja de supuestos que sostienen la estructura educativa actual. Enfoquémonos en los dos siguientes:

- Es necesario que todos tengan acceso a una educación idéntica en sus contenidos


- Una educación idéntica para todos es democracia e igualdad de oportunidades

Creo que de solo leerlos un par de veces estos supuestos se caen solitos. Lo primero que debemos recordar es que ya ha sido investigado hace años que los seres humanos no somos "inteligentes" de un modo único sino que existen múltiples inteligencias de las cuales cada uno desarrolla una o algunas en mayor medida que las otras. Nunca leí poesía escrita por Einstein. Nunca encontré una teoría científica elaborada por Fernando Pessoa o Idea Vilariño. Desconozco si alguno de los tres eran buenos a la hora de cocinar un almuerzo o pintar un cuadro.



Sin embargo educamos como si todos fueran iguales o al menos con la secreta aspiración de igualarlos. Pero lo único que logramos con esto, al velar su individualidad, es discriminación pura y lisa. La educación actual evalúa unos tipos de inteligencia que tienen que ver con el modelo de sociedad que sostienen, los que no destacan en estas inteligencias quedan fuera del sistema y con una pesada etiqueta sobre su pecho: "sos un burro". Estos "burros" son tomados como indicadores de fracaso escolar. Entonces si, hay un fracaso evidente, pero no de los educandos sino del sistema educativo "igualitario" que deja de lado sus inteligencias diferentes. No es democracia que un niño que siente inclinación por la música, la danza, la poesía deba salir a buscar y pagar (cuando puede hacerlo) otros lugares donde desarrollar su inteligencia porque estos espacios no están previstos en las escuelas. Y esto, en el mejor de los casos, porque tal vez ni siquiera llegan a descubrir su inteligencia ya que han sido etiquetados de fracasados por no cumplir con las expectativas de la escuela actual. Lo que conseguimos entonces es tener potenciales brillantes desempeñandose en los lugares más relegados de la sociedad: peones, desempleados, empleados semi-esclavizados, etc...seres al fin que no tuvieron la oportunidad de que alguien les mostrara y valorara su capacidad, su inteligencia única e irrepetible. ¿Es esto democracia educativa? ¿o se parece más a un no demasiado velado sistema de castas, donde se elige que sectores quedarán al margen y ocuparán esos lugares que nadie quiere ocupar? "El arte es para los ricos" parece ser la frase que se oculta tras bambalinas, ya que si no tienes dinero y una familia que descubra tu vocación más allá del sistema, tal vez jamás puedas descubrir y desarrollar esta cualidad de tu esencia.



¿Por qué se evalúa concienzudamente, con pruebas y exámenes lo que se quiere reproducir, la inteligencia dominante, mientras que cuando (en raras excepciones) se dan talleres de plástica o de música estos son revestidos de poca importancia, no merecen ser evaluados. Por supuesto que en verdad, nada debiera ser evaluado como lo es en la actualidad, sin embargo llama la atención que para un sistema que todo lo evalúa, las inteligencias del hemisferio derecho queden fuera, síntoma más de la poca importancia que se les concede; se refuerza la idea de que son un mero pasatiempo, un lujo del ocio.



Hace unos días tuve ocasión de leer una obseravación que una maestra había escrito en el cuaderno de comunicados de un niño (observación que además detonó en una penitencia para el niño por parte de sus padres) y decía algo como esto:



"X se distrae, pierde el tiempo haciendo dibujitos en su cuaderno, toca cosas todo el tiempo y se ríe, es muy desatento"



¡Hacer dibujos, reir, construir, explorar...es perder el tiempo! Ese niño sin duda estaba riendo al disfrutar de su inteligencia viso-espacial, la que domina en las personas inclinadas por la pintura, la escultura, el dibujo.....pero ¡plaf! cayó la sentencia: "es muy desatento". Pero en verdad es al revés, el niño está tan atento a lo que le interesa que no pierde tiempo atendiendo otras cosas...¿nos damos cuenta como invertimos los valores todo el tiempo? Su inteligencia se transforma automáticamente en un defecto, decretado por la maestra y reforzado por los padres.



¿Hay culpables? ¿La maestra es culpable? No, tampoco se trata de eso. La maestra de forma inconciente intenta a su vez cumplir con las expectativas que el sistema depositó en ella: hay que cumplir un programa, los niños deben salir de este año lectivo sabiendo tal y tal conocimiento, manejando tales y tales conceptos, etc. Y para lograr una tarea tan ardua (igualar zapallos con zanahorias) la maestra debe recurrir a métodos disciplinarios de todo tipo, hay que hacer demasiada fuerza para conseguir que el zapallo se parezca a una zanahoria....



El resultado en el mejor de los casos puede ser un zapallo teñido de naranja, adelgazado a cuchillo, tallado y con unas hojitas verdes postizas en su cabeza....pero que dolor sacrificar asi su esencia para acompañar las estadísticas absurdas de índices de alfabetización y hacer a nuestro país más valioso en el mercado internacional ¿no?.

martes, 28 de febrero de 2012

Dispara a la luna




Dispara a la luna





Porque incluso si fallas, al menos, le pegarás a las estrellas.

por Todd Eliason (traducido por: Fabiola León)


Ponente y autor Les Brown todavía aún siente el aguijón de una experiencia de quinto grado, cuando él y sus amigos estaban haciendo desorden y creando interrupciones. El incidente no era el primero y ya la profesora había tenido suficiente. "Recuerdo la mirada de ira y disgusto en su cara", dice Brown. "Estaba decidida a tomar acción." Para empeorar las cosas, el director se refirió a los niños como "estupidos, tontos y retrasados" debido a su bajo rendimiento. Los estudiantes en última instancia, estuvieron obligados a repetir el grado. A partir de entonces, Brown fue etiquetado como "retardado mental".

Esa es una experiencia que ha impulsado a Les Brown a tener éxito. No fue hasta su tercer año en la escuela secundaria que fue capaz de arrojar la etiqueta destructiva con la ayuda de un profesor.

Brown nunca tuvo una clase con el profesor, el Sr. Washington, pero si asistio a sus clases de teatro. La asistencia se convirtió en algo habitual hasta que un día el señor Washington le pidio que escribiera algo sobre el pizarrón. Cuando Brown le dijo que no podía hacer lo que le pedia porque estaba clasificado como retardado menta, el Sr. Washington, lo detuvo y le dijo delante de toda la clase, "No te vuelvas a decir eso otra vez. La opinión de alguien sobre ustedes no tiene que convertirse en su realidad. "

"La mayoría de la gente fall, porque sus objetivos son demasiado bajos."

Ese fue un momento de reflexión para Brown. "A pesar de que me senti humillado porque lo dijo delante de toda la clase, fui liberado", dice Brown. "Él me miró con los ojos de Goethe, que dijo: 'Mira a un hombre de la manera que es, y sólo se convertira en algo peor. Pero mirarlo como si fuera lo que podría ser, entonces se convertira en lo que debería ser. "

En aquel momento, el Sr. Washington dio a Brown un sentido a su mayor potencial. "Él me dio la sed creativa por querer hacer más, lograr más y tener más", dice Brown. "Pero lo más importante, vio a través de mi". La grandeza es una opción;. No es nuestro destino ", la etiqueta que se habia colocado en el pecho, y finalmente no tenia sentido, se dio cuenta que las opiniones de los demás no importan. Lo importante es cómo te percibes. "

Por último, las posibilidades de la vida estaban abiertas a Brown aún siendo jóvem. A partir de ese momento, él continuó creciendo y se extendio a sí mismo en todas las facetas de su vida. Se convirtió en un hip-talking DJ en las mañanas, un activista de la comunidad, un legislador en tres períodos de Ohio, una personalidad de la televisión sindicada, y hoy en día un locutor profesional de renombre, autor y una autoridad líder en el potencial humano. Él ha sido el destinatario del Consejo del Premio a la Excelencia compañeros y ha sido nombrado como uno de los más importantes del mundo cinco altavoces por Toastmasters Internacional."


Como ven totalmente cierto que las opiniones de los demás no importan, lo que importa es lo que nosotros creamos de nosotros mismos.

Un abrazo de luz

Fabiola ;)

(Tomado de la pagina de Fabiola en:

http://creandolazosdeluz.ning.com/profiles/blog/show?id=6466457:BlogPost:68480&xgs=1&xg_source=msg_share_post






Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...